Vähämäen kommentti Kalevan kysymykseen maaanpuolustuksen määrärahoista13.02.2014
Perussuomalaiset esittivät vaihtoehtobudjetissaan joulukuun budjettikäsittelyssä 124,5 miljoonan euron lisäystä sotilaalliseen maanpuolustukseen sekä 4,8 miljoonaa euroa varusmiesten kotiuttamisrahaan. Kumpikin esitys äänestettiin nurin hallituspuolueiden toimesta. Koska itsenäisellä maanpuolustuksella suojellaan paitsi kansalaisia, myös kansalaisten varallisuutta, täytyisi vaje kattaa nopeasti. Tämä voitaisiin tehdä joko lisäämällä tuloja tai vähentämällä menoja. Kansantalouden kasvun kannalta neutraalit säästöt olisivat esimerkiksi säästäminen kehitysyhteistyöstä, tehottomista yritystuista tai maahanmuutosta. Tulopuolella kasvun kannalta lähes neutraaleja vaihtoehtoja voisivat olla yritysverotuksen porsaanreikien tukkiminen, suursäätiöiden pääomavero sekä harmaan talouden torjunta. Ja koska maanpuolustuksella suojataan kansalaisten varallisuutta, tulisi myös varallisuusveron palautusta harkita ja veron käyttöä maanpuolustustarkoituksiin. Olisin kuitenkin valmiimpi ennemmin säästämään muualta, kuin lisäämään ennestään korkeaa verotusta. |
22.12.2017 | Tervetuloa joulujuhlaan! |
17.06.2016 | Valtiovarainvaliokunta tukee hallituksen linjauksia - Vähämäki:"Taloutta hoidetaan vastuullisesti" |
02.10.2014 | Näin "kehityksen ennakointimalli" kertoo Suomen tulevaisuudesta |
24.06.2014 | "Verovelkarekisteri on tirkistysrekisteri" |
13.02.2014 | Vähämäen kommentti Kalevan kysymykseen maaanpuolustuksen määrärahoista |
11.02.2014 | Ville Vähämäki: Kansallisesta ennakoinnista kansakunnan menestystekijä |
31.01.2014 | Tarttis tehdä jotain |
30.01.2014 | Alueellisen ennakoinnin ja hyvinvoinnin lisääminen käyttäen 'Suomen sata uutta mahdollisuutta: radikaalit teknologiset ratkaisut' -tutkimuksessa luotua työkalua |
21.01.2014 | Pohdintoja kilometriverosta |
11.12.2013 | PS:ltä "ei" windfall-verolle - heikentäisi suomalaisen kilpailukykyä entisestään |
Siirry arkistoon » |